티스토리 뷰
- 목 차 -
사출 흑점 불량은 원료보다 스크류와 바렐 내부 탄화물 쪽을 먼저 봐야 하는 경우가 많습니다. 저도 처음엔 호퍼와 원료 쪽부터 의심했는데, 점검 순서를 바꾸면서 재발 패턴이 보이기 시작했습니다.
흑점은 가동 초반보다 연속 가동 후에 몰린다
금형 현장에서 흑점 클레임을 반복적으로 접하면서 점검 순서 자체가 잘못됐다는 걸 알게 됐습니다. 같은 금형, 같은 설정값으로 돌리는데도 어느 날부터 성형품 표면에 검은 점이 간헐적으로 찍히는 상황을 본 적이 있습니다. 처음엔 원료 쪽 이물질이라고 봐서 원료 호퍼와 건조기부터 의심했습니다. 그런데 새 원료 로트로 바꿔도 증상이 똑같이 나왔습니다.
이상하다고 느낀 부분은 흑점이 나오는 시점이었습니다. 가동 초반보다 연속 가동 3~4시간 지난 뒤에 몰려 있었습니다. 원료를 바꿔도 패턴이 그대로라면, 원료보다 기계 내부 쪽을 봐야 합니다. 그제서야 원료가 아니라 바렐 내부에 눌어붙어 있던 수지 탄화물이 일정 주기로 떨어져 나온다는 쪽으로 판단을 바꿨습니다.
호퍼 청소만으로 끝냈더니 며칠 뒤 같은 자리에서 재발했다
흑점 불량 클레임이 들어왔을 때 가장 의심하기 쉬운 게 호퍼와 드라이어 청결 상태입니다. 실제로 약간의 분진이 보여서 그쪽을 원인으로 보고 청소만 진행한 채 마무리한 적이 있습니다. 그런데 며칠 뒤 같은 증상이 똑같은 위치에서 다시 나타났습니다.
재발한 게 이상해서 이번엔 사출 직후 노즐 끝부분 토출물을 따로 받아서 확인했습니다. 흑점이 노즐 쪽에서부터 섞여 나오고 있다는 걸 그때 발견했습니다. 호퍼를 청소했는데도 같은 자리에서 다시 나온다면, 원인이 호퍼가 아니라 그 뒤 단계에 있다는 뜻입니다. 이 부분에서 많이들 헷갈리시는데, 증상이 재발하는 위치를 먼저 확인하면 점검 방향이 달라집니다.
그 뒤로 호퍼보다 스크류 체류 시간과 바렐 온도 구간을 먼저 보는 순서로 진단 방식을 바꿨습니다. 이후 비슷한 클레임에서 점검 시간이 줄었습니다.
스크류 안쪽, 정확히 어디에 탄화물이 쌓이는가
탄화물이 쌓이기 쉬운 지점은 스크류 끝부분의 체크링과 엔드캡, 그리고 노즐과 맞물리는 부위입니다. 이 구간은 흐름이 정체되기 쉬워서 수지가 오래 머물면 열을 받아 서서히 탄화됩니다. 색상 교체나 수지 교체를 자주 하는 라인일수록 이 구간에 잔류물이 누적되기 쉽다는 점도 함께 봐야 합니다.
저도 색상 교체 작업 후 초반 샷에서 이전 색이 줄무늬처럼 섞여 나오는 걸 흔한 증상으로만 생각했던 적이 있습니다. 퍼징 컴파운드로 몇 번 쳐내면 끝난다고 봤는데, 평소보다 더 돌려도 줄무늬가 옅어지기만 하고 완전히 안 빠지는 상황이 있었습니다. 토출되는 퍼징재 색을 자세히 보니 이전 색만 섞이는 게 아니라 거무스름한 가루 같은 게 같이 섞여 나오고 있었습니다. 색 잔류가 아니라 체크링 쪽에 탄화물이 끼어 있는 상황이라는 걸 그때 알았습니다.
퍼징을 늘려도 안 빠질 때는 분해 점검으로 넘어가야 한다
퍼징 횟수만 늘리는 방식에는 한계가 있습니다. 퍼징은 스크류 표면과 흐름이 원활한 구간의 잔류물을 밀어내는 데는 효과적이지만, 체크링처럼 구조적으로 움직임이 적은 부위에 단단하게 눌어붙은 탄화물까지 완전히 제거하기는 어렵습니다. 퍼징 횟수를 늘려도 토출물에 거무스름한 입자가 계속 섞여 나온다면, 그건 표면 잔류가 아니라 구조물 쪽 탄화물일 가능성이 높습니다.
이 단계에서는 가동을 멈추고 분해 점검으로 넘어가는 게 맞습니다. 체크링과 엔드캡을 분리해서 직접 눈으로 확인하면, 표면이 매끈한지 아니면 거칠고 검게 그슬려 있는지가 바로 보입니다. 분해 후 다시 조립하고 가동했을 때 흑점이 사라졌다면, 원인이 정확히 그 부위였다는 게 확인되는 셈입니다. 저도 분해 점검까지 들어간 뒤에야 원래대로 돌아온 경험이 있습니다.
예방적 퍼징과 사후 퍼징은 목적이 다르다
흑점이 이미 나온 뒤에 하는 퍼징과, 색상·수지 교체 전에 미리 하는 예방적 퍼징은 접근 방식이 다릅니다. 사후 퍼징은 이미 박힌 탄화물을 밀어내는 응급 처치에 가깝고, 예방적 퍼징은 탄화물이 쌓이기 전에 끊어주는 작업입니다. 재발이 잦은 라인일수록 후자 쪽 비중을 늘리는 게 맞습니다.
난연 수지처럼 잔류 위험이 큰 소재를 다룰 때 보는 기준
업계 실무 자료를 보면, 투명 응용제품처럼 흑점이 특히 민감하게 드러나는 제품을 사출 할 때는 예방적 차원의 세정이 강조됩니다. 선행 수지로 난연 수지를 사용하면 스크류에 잔존하는 이물이 타서 불량의 원인이 되는 경우가 있다는 점도 업계에서 지적되는 부분입니다. 색상이나 수지를 자주 바꾸는 라인이라면, 문제가 터진 뒤 퍼징하는 방식보다 교체 전 예방적 퍼징을 루틴으로 잡아두는 쪽이 재발을 줄이는 데 유리합니다. 다만 예방적 세정의 효과를 단기간에 판단하기는 어렵다는 의견도 업계에서 함께 나오는 만큼, 일정 기간 운영 데이터를 누적해서 보는 게 현실적입니다.
투명 제품이나 흑점에 민감한 외관 제품을 다루는 라인이라면 이 기준을 특히 더 보수적으로 적용해야 합니다. 반면 불투명하거나 흑색 계열 제품처럼 미세한 흑점이 외관에 크게 드러나지 않는 제품에서는 우선순위가 달라질 수 있습니다.
흑점 원인을 스크류 쪽으로 좁혔다면, 바렐 온도 구간별 설정 기준과 색상 교체 시 퍼징재 선택 기준도 함께 알아두면 도움이 됩니다. 체류 시간이 긴 구간에서의 재료 열화 문제도 흑점과 간접적으로 연결되는 주제여서 참고해 둘 만합니다.
같은 자리에서 흑점이 반복된다면 순서를 의심해야 한다
흑점 불량은 원료, 호퍼, 스크류, 체크링까지 원인 후보가 여러 단계에 걸쳐 있습니다. 다만 같은 위치에서 반복적으로 재발한다면 원료보다 기계 내부, 특히 체크링과 엔드캡 구간을 먼저 점검하는 순서가 더 정확합니다. 퍼징을 늘려도 토출물에 이물이 계속 섞여 나온다면, 그 시점부터는 분해 점검을 미루지 않는 편이 작업 시간을 줄이는 길입니다.